El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno del Estado le saca los colores al gobierno de García-Page y le obliga a dar al sindicato STAS- CLM el número total de Asesores Docentes (ATDs).

El pasado mes de octubre desde STAS- CLM se interpuso una reclamación a este organismo dependiente del Estado al no recibir contestación cuando solicitamos conocer la cifra total de ATDs así como la fecha y forma de provisión de los puestos que ocupan en la Consejería de Educación, Cultura y Deportes y sus respectivas Delegaciones Provinciales.

Como bien sabéis, desde STAS llevamos tiempo solicitando conocer la cifra total de ATDs, los puestos que ocupan y su forma de provisión. Y también os hemos ido informando de cómo estos datos se han ocultado de forma sistemática por parte de la Consejería dando la callada por respuesta o despistando cuando reconocían un total de 25 asesores/as, contando Consejería y Delegaciones… ¡¡¡Sí, sí, 25!!!

Recordemos que la proliferación de los ATDs tiene varias consecuencias. Por un lado, afecta directamente al personal funcionario de la administración general, que ve cómo su carrera profesional está estancada por la falta de puestos con niveles superiores a los que acceder, y que son ocupados por personal de libre designación. Además, al ocuparse puestos como por ejemplo de auxiliar con asesores/as, tampoco se producen llamamientos de personal interino de las bolsas de trabajo.

Por otro lado, si desde este punto de vista organizativo esto es un auténtico disparate, desde el punto de vista económico ya es para echarse las manos a la cabeza. Un asesor/a, cuando sale de su centro para desempeñar labores, en la mayoría de ocasiones auxiliares, en la Consejería o la Dirección Provincial mantiene su sueldo de grupo superior y además un complemento. Y, por supuesto, hay que sustituir el hueco que deja en el centro educativo.

Pues bien, la resolución del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ha estimado completamente nuestra reclamación y da un plazo de 20 días hábiles a la Consejería para que nos traslade la información solicitada.

Aunque sería para leerla detenidamente os hacemos un resumen de la resolución.

Para empezar, las alegaciones de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte ante la falta de información prestada carecen totalmente de argumentos llegando incluso llegando a afirmar que

“…la información solicitada puede calificarse de escasa relevancia para el logro de los objetivos que justifican el derecho de acceso a la información pública…”

Por supuesto, ante semejante disparate, el CTBG da una buena lección, contestando que no solo es relevante esa información, sino que además, salvo casos concretos en el que el trabajador se encuentre en situación de protección especial, podríamos solicitar esta relación de personas asesoras incluso con nombres y apellidos:

“En principio y con carácter general, la información referida a la RPT, catálogo o plantilla orgánica, con o sin identificación de los empleados o funcionarios públicos ocupantes de los puestos, se consideran datos meramente identificativos relacionados con la organización, funcionamiento o actividad pública del órgano…”

Imaginad cómo habrá caído esta resolución en la Consejería y en las altas esferas del gobierno de García-Page. Una información que se ha guardado tan celosamente durante tanto tiempo, por alguna razón debe ser…

A) ¿Será porque el número total de ATDs es absolutamente vergonzoso e injustificable en los presupuestos y, por supuesto, ante la ciudadanía ?

B) ¿Será porque la forma de provisión no es la adecuada para ocupar estos puestos?

C)¿Será porque la ley tasa estos puestos únicamente a los homologados (25 en la Región) en la RPT de personal funcionario y no les cuadran las cuentas?

D) Todas son correctas

Sea como sea, estamos ya a menos de 20 días para salir de dudas. Ahora el gobierno de Emiliano García-Page tiene la oportunidad de dar a conocer, de una vez por todas, el número total de personal asesor nombrado a dedo que depende de esta Consejería y desde STAS le animamos a que lo haga extensivo a todas las demás.

Aunque también hay otra opción, que el Presidente de la Junta de Comunidades de CLM desoiga la instrucción del CTBG y siga negando a la ciudadanía este dato.

Está claro que deben estar estudiando cuál de estas posibilidades constituye el menor de los escándalos… si es que alguna de las dos no supone una buena sacudida que haga temblar los cimientos del chiringuito del PSOE en la JCCM.

Lo que sí podéis dar por seguro es que desde STAS os daremos a conocer detalladamente el desenlace de este episodio, y que seguiremos luchando por la transparencia, la igualdad, el mérito y la capacidad en la Administración de la Región para garantizar unos Servicios Públicos independientes y de calidad.